Pourquoi le préservatif n’est pas devenu un contraceptif majeur. Mondialisation, marketing et genre au tournant des XIXe et XXe siècles - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Article Dans Une Revue Revue d’histoire du XIXe siècle Année : 2024

Why condoms never became major contraceptives Globalization, marketing and gender at the turn of the 19th and 20th centuries

Pourquoi le préservatif n’est pas devenu un contraceptif majeur. Mondialisation, marketing et genre au tournant des XIXe et XXe siècles

Résumé

At the turn of the 19th and 20th centuries emerges a mass condom industry, a technical device whose manufacture was made possible by globalization and which then underwent significant international and imperial circulation. This paper contends that the globalization of the condom industry led to a standardisation of its marketing, which had a lasting impact on its consumption and contributed to frame its uses. This article examines the marketing strategies adopted by French and foreign manufacturers in France between 1890 and 1940, whether in terms of the packaging and labels adopted, the trademarks used or the advertising strategies implemented. It shows that this marketing contributed to the gendering of the condom as a male product and to its close association with venereal disease and extramarital sex. It thus suggests that the emergence of a globalized condom market has played a central role in the lasting marginalization of the condom in the available contraceptive methods, especially within couples.
Au tournant des XIXe et XXe siècles, on assiste à l’émergence d’une industrie de masse du préservatif en caoutchouc, un dispositif technique dont la fabrication a été rendue possible par la mondialisation et qui connaît rapidement une diffusion aux quatre coins du globe. Cet article suggère que la mondialisation du marché du préservatif a conduit à une uniformisation de la communication commerciale autour cet objet, et que celle-ci a durablement influé sur sa consommation et encadré ses usages. L’étude du marketing adopté par les industriels français et étrangers sur le territoire français entre 1890 et 1940 (qu’il s’agisse des conditionnements et étiquettes choisis, des marques de fabrique et de commerce utilisées ou des stratégies publicitaires mises en place) montre que ces stratégies ont contribué à genrer le préservatif au masculin et à l’associer étroitement aux maladies vénériennes et aux sexualités extra-conjugales. La période qui voit émerger un marché mondialisé du préservatif a donc joué un rôle central dans la marginalisation durable de ce dispositif dans l’arsenal des méthodes contraceptives, a fortiori au sein des couples.

Domaines

Histoire
Fichier principal
Vignette du fichier
pourquoi-le-preservatif-nest-pas-devenu-un-contraceptif-majeur.pdf (866.79 Ko) Télécharger le fichier
Origine Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte

Dates et versions

hal-04684929 , version 1 (03-09-2024)

Identifiants

Citer

Pauline Mortas. Pourquoi le préservatif n’est pas devenu un contraceptif majeur. Mondialisation, marketing et genre au tournant des XIXe et XXe siècles. Revue d’histoire du XIXe siècle, 2024, 68, pp.69 - 88. ⟨10.4000/1218j⟩. ⟨hal-04684929⟩
4 Consultations
5 Téléchargements

Altmetric

Partager

More