Si de nombreux films ont déjà fait l’objet de travaux analysant les commentaires rédigés dans des « communautés virtuelles », rares sont les recherches qui ont choisi de combiner une analyse de commentaires et de notes sur les séries télévisées. L’analyse de ces écrits numériques constitue pourtant un matériau analytique essentiel. En permettant d’accéder à un corpus important d’écrits librement rédigés par des membres d’une communauté virtuelle réuni.e.s par un intérêt commun, les forums constituent des traces accessibles donnant les moyens de mesurer « la popularité d’un produit culturel » et « d’approfondir les modes d’appropriation d’un nombre grandissant de programmes par un public, mais aussi de leurs commentaires ». Ce faisant, l’étude des commentaires sur des forums, des blogs et autres types de sites internet (individuels ou attachés à un média) permet d’examiner « la réception d’une série par un nombre souvent important d’individus ». Notre article se propose d’analyser la relation entretenue par des critiques amateurs avec une œuvre qui a une place essentielle dans les pratiques sérielles françaises du début du XXIe siècle. Comment se caractérise la relation entre cette série – que les internautes regardent – et leur opinion sur celle-ci ? Quels sont les mondes lexicaux de la critique « amateur » ? Les internautes mettent-ils/elles en avant des enjeux éthiques et moraux dans leurs critiques ?